1.9 统计学方法 采用SPSS 20.0进行统计学分析，计量资料如腰部关节活动度及VAS、临床症状评分等均以平均值±标准差( ±s )表示，组内、组间比较分别采用配对 t 检验和独立 t 检验；计数资料如临床疗效等以百分比(%)表示，采用χ2检验，以 P <0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 2組患者治疗后临床治疗效果比较 治疗后观察组总有效率高达96.7%，明显高于对照组的80.0%，差异有统计学意义( P <0.01)。见表1。

    2.2 2组患者治疗前后腰部关节活动度及VAS评分比较 治疗前2组腰部关节活动度及VAS评分比较差异无统计学意义( P >0.05)，治疗后2组VAS评分明显低于治疗前，且观察组明显低于对照组( P <0.01)，腰部关节活动度明显大于治疗前，且观察组明显大于对照组( P <0.01)。见表2。

    2.3 2组患者治疗前后ODI指数及4项临床症状评分比较 治疗前2组ODI指数及4项临床症状评分比较差异无统计学意义( P >0.05)，治疗后2组ODI指数和疼痛、麻木、行走障碍及直腿抬高实验各项评分均显著低于治疗前 ......