当前位置: 首页 > 期刊 > 《世界中医药》 > 20188
编号:13590752
中医经典的2种诠释(2)
http://www.100md.com 2018年4月15日 《世界中医药》 20188
     这2种新诠释概念的提出,为科学理论提供一个新的解释方法,将科学理论分期、分层或分阶段地进行论述、解释及预测,并将科学所阐述的事实能够更有逻辑地加以组织、总结以及概念化。回顾性诠释,可以为原始典籍、文本等提供有力证据,寻找到原作者写作的理论依据,证明原作者观点的正确性与可靠性。前瞻性诠释,能为原作者的理论、观点提供另一层面的理论、实验等的支持与依据,但是身处那一时代的原作者并不知道这些内容的存在。前瞻性诠释还能够根据现有的理论、观点、事件等,预测将来可能发生的事情,或者创立新的理论、提出新的观点,虽然当时尚没有可靠证据说明其正确性,但是在若干年后,随着科技的发展,认识的提升,依靠这2种新诠释预测的事件或创立的理论、观点得到认可,并得以應用,此提出这2种新诠释学的意义之所在。

    张仲景所著的《伤寒杂病论》是中医学史上第一部理法方药兼备、理论与实际相结合的医学巨著,医家们将其广泛传抄、学习、研究,对后世产生了深远影响。故本文以张仲景的《伤寒杂病论》为历史基点,即回到张仲景那个时代,用当时人的视野来回顾过去与展望未来,从而进行回顾性与前瞻性诠释,并论述这2种诠释的可靠性与科学性,下面以桂枝汤为例进行探讨。

    2仲景论述桂枝汤

    桂枝汤是张仲景《伤寒论》开篇第一方,在《伤寒论》和《金匮要略》中有23处提到桂枝汤,桂枝汤是治疗营卫不和证的主方。营卫理论始于《黄帝内经》(下称《内经》) ......
上一页1 2 3 4下一页

您现在查看是摘要页,全文长 5467 字符