中医经典的2种诠释(3)
上述依据张仲景之前的《内经》和《本经》对《伤寒杂病论》进行了回顾性诠释。通过回顾性诠释,可以得出,如果学者欲从中医传统的、历史的角度研究《伤寒杂病论》,应当侧重对张仲景之前的、原有的那些医籍进行学习、探究,才能明析张仲景的本意及其著书的意义。4前瞻性诠释
张仲景时代运用桂枝汤只是调和营卫,而清代医家徐彬在《金匮要略论注》中却说“桂枝汤,外证得之,为解肌和营卫,内证得之,为化气调阴阳”,扩大了桂枝汤的适用范围。徐彬所述内容对于张仲景而言即是“前瞻性诠释”,因为仲景时期运用桂枝汤只是治疗外感的太阳中风证,并没有治疗内伤疾病,而徐彬認为桂枝汤无论内证、外证皆可治。徐彬的“前瞻性诠释”在没有被证明正确之前亦可称为假说,然而随着科学技术的发展,近现代国内外很多学者对桂枝汤做了实验研究,证明了桂枝汤不仅能够调节体温、免疫、胃肠、血压、心率等,还能抗菌、镇痛、祛痰、降血糖等,具有多种功效,能够治疗大量外感、内伤疾病[1618]。现代药理实验支持了徐彬假说的正确性,即可认为徐彬对桂枝汤的前瞻性诠释具有可靠性和科学性。
例如曹进等对桂枝汤进行了多维全息化学特征谱测定 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4488 字符。