2 结果

    我们使用iTRAQ技术结合二维液相色谱-串联质谱分析方法对健康对照组、CHF气虚血瘀证组、CHF气阴两虚证组的血清蛋白质组进行了较为系统的研究，研究设计每组15例，每5例混合为一个样品，每组3个样品，共计9个样品。比较CHF气虚血瘀证、气阴两虚证组分别与健康对照组比较，找出各组表达的差异蛋白，具体结果及详细描述如下。

    2.1 流行病学一般资料 30例CHF患者合并疾病情况分析，所有入组CHF病例基础病因均为冠心病，其中合并高血压者14例，合并陈旧心梗者7例，合并糖尿病和高血脂者各3例。见表1。

    2.2 30例CHF患者性别年龄分布情况 所有入组CHF病例在性别及年龄上比较，差异均无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。见表2。

    2.3 2与健康对照组比较各组间表达差异的蛋白质 我们选取以119(或121)标记的健康对照组的蛋白质作为参照，平行检测，3次生物学重复。那么，3次iTRAQ的结果如何呢？经分析得知，第1组已鉴定的蛋白质和表达差异蛋白质分别是387个和34个，第2组已鉴定的蛋白质和表达差异蛋白质分别是305个和29个，第3组已鉴定的蛋白质和表达差异蛋白质分别是386个和36个。去除冗余，实际得到58个蛋白，这58个蛋白质在健康对照组、CHF气虚血瘀证、气阴两虚证组血清中分别被标记了已知的同位素。比较某一蛋白质在不同组分之间的表达差异，我们通过该蛋白在不同标记下的峰面积之间的比值来计算。我们选取两两比值≥1.2或≤-1.2，且同时满足P<0.05时 ......