采用SPSS 21.0统计软件进行数据分析，计量资料均数±标准差(±s)表示，计数资料以例(%)率表示，2组间比较采用χ2检验及t检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 2组患者临床疗效比较 治疗后观察组临床总有效率为91.67%，显著高于对照组的65.96%(χ2=9.444，P=0.002)。见表1。

    2.2 2组患者治疗前后中医证候积分比较 与治疗前比较，治疗后2组肢体疼痛、肢体麻木、肢體发凉、间歇性跛行、肢端皮色积分显著降低(P<0.05或P<0.01)，且观察组显著低于对照组(P<0.01)。见表2。

    2.3 2组患者治疗前后血清NO、ET-1、hs-CRP水平比较 与治疗前比较，治疗后2组血清ET-1、hs-CRP水平显著降低(P<0.01)，血清NO水平显著升高(P<0.05)，且2组治疗后各指标比较，差异有统计学意义(P<0.01)。见表3。

    2.4 2组患者治疗前后ABI值及最大行走距离比较 与治疗前比较，治疗后2组ABI值及观察组最大行走距离显著升高/延长(P<0.01) ......