2組治疗前肉芽组织面积比较，差异无统计学意义(P=0.536>0.05);2组治疗前肉芽组织覆盖率比较，2组差异无统计学意义(P=0.571>0.05)。治疗后2组肉芽组织面积比较，差异无统计学意义(P=0.478>0.05)。治疗后2组肉芽组织覆盖率比较，2组差异有统计学意义(P=0.004<0.05)。2组治疗后肉芽组织生长率比较，2组差异有统计学意义(P=0.006<0.05)。治疗前后肉芽组织覆盖率比较：2组均P=0.000<0.05，差异有统计学意义。治疗前后肉芽组织面积比较：观察组差异有统计学意义(P=0.001<0.05));对照组差异无统计学意义(P=0.100>0.05)。结果：观察组肉芽组织面积、肉芽组织覆盖率均较治疗前明显增加，差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后肉芽组织覆盖率及生长率均优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

    2.4 2组患者治疗后上皮组织覆盖比较

    观察组和对照组治疗前上皮组织覆盖面积比较，差异无统计学意义(P=0.228>0.05)。治疗后上皮组织覆盖率比较 ......