另外，通过本次研究分析得出：诸多医家大多只按照现代医学关于颈椎病的分型开展针灸治疗，只辨病而不辨证或少有辨证。在本研究纳入的116文献中，仅有7篇中使用了辨證选穴。纳入的文献所使用的临床评价指标部分运用了视觉模拟评分法(VAS)[13]、颈性眩晕症状与功能评分估量表(ESCV)、血流动力学相关指标等，缺乏全面的观察结果及具有中医辨证观察。诊疗标准多采用《中医病证诊断疗效标准》(1994版)、1993年全国第二届颈椎病专题座谈会提出的椎动脉型颈椎病诊断标准等，标准存在明显的滞后问题。

    综上所述，腧穴频次及配伍是针灸治疗的临床外在表现，是针灸处方的基本要素，从文献中挖掘针方运用规律，可为临床治疗决策和临床研究提供具有科学价值的依据和参考，并可弥补传统的文献研究方法或数理统计方法均无法解决的潜在规律[14-15]。对比同类型的文章，本研究在常规数据挖掘的技术上增加了经络配伍关联及腧穴组合平均总有效率的分析 ......