2.2 3组患者临床疗效比较 治疗后塞来昔布组痊愈11例(26.2%)，與脉络舒通组结果相近(28.6%)低于联合组(35.7%);同时塞来昔布组总有效率为83.3%，脉络舒通组总有效率为88.1%，而联合组总有效率达到92.9%，高于单一用药组;联合组与单一用药组比较，差异无统计学意义(P>0.05)。

    2.3 3组患者临床体征(DOA)评分比较 3组患者治疗前各临床体征评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后各临床体征评分较治疗前下降明显，其中联合组治疗后各体征评分均显著低于脉络舒通组和塞来昔布组，治疗后3组评分比较，差异有统计学意义(t=3.577，P<0.05);联合组治疗前后，差异有统计学意义(t=8.315，P<0.05)，脉络舒通组治疗前后，差异有统计学意义(t=3.264，P<0.05)，塞来昔布组治疗前后，差异有统计学意义(t=3.662，P<0.05)，治疗后脉络舒通组和塞来昔布组各体征评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)。见表3。

    3 讨论

    骨性关节炎是骨科的常见疾病，又称为膝关节增生性关节炎、退行性关节炎及骨性关节病等 ......