1.3 统计学方法 采用SPSS 17.0统计软件进行分析，所有数据用均数±标准差(±s)表示。两样本均数比较采用t检验，组间比较用单因素方差分析，并用LSD法(方差齐)或T3法(方差不齐)作组间多重比较。当检验变量不服从正态分布时，采用非参数统计中的Kruskal-Wallis检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 大鼠一般情况 各组大鼠饮食及活动均无异常状况;实验期间未见大鼠死亡。模型组大鼠灌胃时偶见情绪躁动;若出现灌胃困难，等待约10 min大鼠情绪恢复平稳，可继续灌胃。其余各组大鼠均未出现任何不适症状。

    2.2 各组大鼠体质量比较 实验前各组大鼠体质量比较差异均无统计学意义。喂养28 d后，除空白组外，其余各组大鼠体质量均迅速增加。灌胃后，益肾祛浊组、益肾组、西药组均较模型组大鼠的体质量增长缓慢并有下降趋势。治疗15 d，与空白组比较，模型组、益肾祛浊组、益肾组大鼠体质量均高于空白组，差异有统计学意义(P<0.05)，西药组大鼠体质量与空白组比较，差异无统计学意义(P>0.05)。与模型组比较，各观察组大鼠体质量均显著降低 ......