自我管理对类风湿性关节炎患者疼痛缓解的效果评价:Meta分析和系统评价(3)
干预方法是包含自我管理教育的训练项目,各研究所用的训练项目多样化。其中Shigaki[19]的干预是通过网络途径实施的。除了Miedany[20]干预内容仅涉及患者参与临床决策、制定治疗目标,其余7篇的干预均由跨学科团队实施,团队由类风湿学家、物理治疗师、职业治疗师、营养师和心理咨询师等组成,干预内容涉及RA的基本知识、康复训练、疼痛和压力管理、营养和健康建议等方面。纳入各研究均鼓励患者团队协作,其中Masiero[22]该项研究在鼓励患者团队协作的基础上,还支持患者的家属加入自我管理项目的讨论学习中。各纳入研究的基本特征详见表1。
2.3 纳入文献的方法学质量评价
所有纳入研究在随机分组方面完善较好;由于研究干预措施为自我管理,且志愿者是公开招募的,盲法不易落实;部分研究没有在文中详细描述分配隐藏的方式,故按照“不清楚”计分,各文献具体的质量评价见图2。总体结果,6篇文献为A级(低度偏倚),2篇文献为B级(中度偏倚)。见图3。
2.4 Meta分析结果
2.4.1 疼痛 纳入研究中,报道VAS疼痛评分的有5篇[17,19,20,22,24],共计525名RA患者纳入,对研究结果进行Meta分析,纳入研究结果间存在明显异质性,采用随机效应模型分析 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5022 字符。