当前位置: 首页 > 期刊 > 《世界中医药》 > 2022年第9期
编号:215304
热毒宁注射液不良反应的Meta分析
http://www.100md.com 2022年6月6日 世界中医药 2022年第9期
     王永静 赵晓娟 吴瑕 孙倩 刘秀菊

    摘要 目的:采用Meta分析的方法對热毒宁注射液不良反应进行统计分析,评价其临床安全性。方法:检索国家知识基础设施数据库(CNKI)、中国学术期刊数据库(CSPD)、中文科技期刊数据库(CCD),以及PubMed、Cochrane Library、Web of Science,检索公开发表的有关热毒宁注射液的临床随机对照试验,时间从建库至2020年4月。由2名研究人员分别独立检索并根据纳入及排除标准筛选文献、提取信息、进行质量评价,采用RevMan 5.3统计软件进行数据分析。同时对不同对照药品、不同用药天数、不同年龄人群的不良反应发生率进行分析。结果:最终符合纳入标准的文献共36篇(37项对照研究),总样本量3 917例。Meta分析显示,热毒宁注射液不良反应发生率(3.50%)低于对照组(11.84%),差异有统计学意义(RR=0.31,95%CI为0.24~0.40, Z =9.07, P <0.000 01)。亚组分析显示,在利巴韦林亚组( P <0.000 01)、用药天数≤5 d亚组( P <0.000 1)和>5 d亚组( P =0.000 5)以及儿童亚组( P <0.000 01)中,热毒宁注射液不良反应发生率均显著低于对照组。与利巴韦林( P <0.000 01)、炎琥宁( P =0.01)、痰热清( P =0.02)、双黄连( P =0.001)、头孢曲松( P =0.01)比较,热毒宁注射液有效率均显著高于对照组。结论:热毒宁注射液与利巴韦林比较,不良反应发生率低,疗效好;与炎琥宁、痰热清比较,有较好的临床疗效,但安全性方面没有显著优势。

    关键词 热毒宁注射液;中药注射剂;清热解毒;中成药;不良反应;临床安全性;Meta分析;随机对照试验

    Meta-analysis of Adverse Reaction of Reduning Injection

    WANG Yongjing,ZHAO Xiaojuan,WU Xia,SUN Qian,LIU Xiuju

    (The Second Hosipital of Hebei Medical University,Shijiazhuang 050000,China)

    AbstractObjective: To evaluate the adverse reactions of Reduning Injection in clinical application and to analyze its clinical safety. Methods: The commonly used Chinese databases for computer retrieval were:China China National Knowledge Infrastructure(CNKI) ......

您现在查看是摘要页,全文长 17347 字符