陈玲，秦天雷，邹栩，黄文龙

    (1.中国药科大学，江苏南京210009；2.南京财经大学，江苏南京210046)

    全球新药研发项目交易情况分析

    陈玲1，秦天雷2，邹栩1，黄文龙1

    (1.中国药科大学，江苏南京210009；2.南京财经大学，江苏南京210046)

    新药研发项目交易对企业的“情绪”和制药行业的整体状况具有重大意义。本文对截至2009年第3季度的医药企业研发项目交易量排名情况、交易涉及的热点治疗领域以及不同研发阶段的交易情况进行分析，同时指出医药行业的现状：大型制药企业通过交易寻求混合的商业模式，从而实现利润最大化；小分子药物重新受到关注，交易量呈上升趋势；以及非核心资产的剥离。

    新药研发；项目交易；资产剥离

    对全球制药企业而言，新药研发项目交易反映了整个制药行业的运行情况及制药企业的研发动向[1]。2009年，由于一些重大制药企业的并购行为[2]，制药企业的新药研发项目交易的排行榜重新排名。例如：2006～2008年瑞士制药巨擘罗氏公司连续3年位居产品项目交易总量榜首，但时至2009年第3季度，罗氏公司的排名已经下滑至第5位，与日本第一三共(Daiichi Sankyo)制药公司并列。

    1 研发项目交易量排名情况分析

    产品交易总量排名前10位的制药公司见表1。由表1可见，截至2009年第3季度，葛兰素史克公司完成了42宗交易，位居交易总量榜首；其次是拜耳公司(35宗)，阿斯利康公司排名第三，交易30宗。相对于2008年48宗交易的业绩，罗氏公司在2009年更上一层楼，仅前3个季度就签署了28宗交易。2008年辉瑞公司与阿斯利康公司并列第二(交易43宗)，但到了2009年，这家美国制药巨头已经下滑到了第9位，签署的交易只有20宗，尚不及2008年的一半。默克公司是2009年唯一一家与以往交易量持平的公司，已经签署了27项产品相关协议，交易量直逼2008年全年的交易总量。默克公司在交易企业的排名跃居到第6位，较去年上升了4位。

    2 制药公司正寻求混合的商业模式，追求利润最大化

    日本第一三共制药公司在完成对印度最大的制药企业Ranbaxy实验室公司的成功收购后，很快跃居交易企业的第一阶层；到2009年第3季度末，已经与罗氏公司并驾齐驱。目前第一三共制药公司的大多数融资行为(corporate activity)都涉及Ranbaxy及其子公司 ......