脊髓型颈椎病不同手术入路的疗效比较研究
融合术,前路,1资料与方法,1一般资料,2手术方法,3疗效判定标准,4统计学方法,2结果,1两组脊髓神经功能优良率比较,2两组JOA评分术前术后比较,3讨论
崔明宇黑龙江省大庆油田总医院骨科,黑龙江 大庆 163001
脊髓型颈椎病 (cervical spondylotic myelopathy,CSM)是骨科的常见病、多发病之一,占颈椎病的10%~15%[1],近年来随着人们工作方式的改变其发病率逐年上升,且逐渐呈年轻化趋势。因此,该病一旦确诊,应及时进行手术治疗,以解除对脊髓的压迫,保护和改善脊髓的功能[2]。根据手术入路不同颈椎病的手术分为前路和后路手术,前路手术的目的是彻底解除脊髓和神经根的压迫、稳定颈椎,后路手术的目的是扩大椎管、解除脊髓的压迫[3]。2009年1月~2010年1月,我院分别采用颈椎前路减压植骨融合术、颈椎后路单开门椎管成形术不同手术入路治疗脊髓型颈椎病100例,取得了较好的效果,现报道如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2009年1月~2010年1月我院收治的脊髓型颈椎病患者100例作为研究对象,均根据患者的临床症状、体征、CT、MRI检查而确诊,术前行各类保守治疗均治疗无效,且具有明确的手术指征并排除手术禁忌证。入选的100例脊髓型颈椎病患者中,男58例,女42例;年龄35~72岁,平均(56.5±3.5)岁。按日本骨科学会(JOA)颈椎病评定标准评分病情分4级:0~4分为严重,共9例;5~8分为重度,共41例;9~12分为中度,共33例;13~16分为轻度,共17例。将100例患者根据手术入路的选择随机分为A组与B组两组,每组各50例,两组患者的平均年龄、性别构成、JOA评分、病情程度及颈椎发病部位等临床资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。见表1。
1.2 手术方法
术前常规行颈椎X线摄片 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6878 字符。