当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药导报》 > 2012年第7期
编号:1605381
轻度镇静联合无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察
http://www.100md.com 2012年10月17日 中国医药导报 2012年第7期
脱机,躁动,动脉血,1资料与方法,1一般资料,2方法,3统计学方法,2结果,1两组患者治疗前后生命体征和血气分析指标比较,2两组患者气管插管率及预后比较,3讨论
     郭志强 李志云 王恩燕 戴坤鹏 徐小民 孔继昌 王 滨 李建国

    中国石油华北油田公司总医院ICU,河北任丘 062552

    无创正压通气(NPPV)已广泛应用于慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的治疗,但对于躁动和不耐受的患者往往行气管插管有创通气治疗[1],而有创通气可能发生呼吸机相关性肺炎的并发症。为保证NPPV的顺利应用,我科2010年1月~2011年6月对伴有躁动的AECOPD患者给予轻度镇静,取得良好效果,现报道如下:

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2010年1月~2011年6月入住我科伴有躁动且需要机械通气支持的AECOPD患者78例,其中,男44例,女34例;年龄 36~82岁,平均(64.5±5.3)岁。 入选标准:①AECOPD诊断符合慢性阻塞性肺疾病诊治指南(2007年修订版)标准[2];②中至重度的呼吸困难;③pH值<7.35,动脉血二氧化碳分压(PaCO2)>45 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)或氧合指数<200[3];④Ramsay评分为1分。排除标准:①呼吸、心跳骤停;②需即刻气管插管;③心源性休克;④急、慢性气道梗阻;⑤慢性肾衰;⑥深昏迷;⑦误吸病史或误吸风险很高;⑧胃肠道出血;⑨近期面部、上呼吸道或胃肠道手术。所有患者随机分为观察组(39例)和对照组(39例)。两组患者年龄、性别比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

    1.2 方法

    NPPV治疗:应用BIRD VELA呼吸机NPPV CPAP PSV模式 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6156 字符