秦晓云 窦长武 富春雨 张占普 吴柒柱

    内蒙古医科大学附属医院神经外科，内蒙古呼和浩特 010050

    动态脑电图结合脑干听觉诱发电位对脑卒中患者预后的评估价值

    秦晓云 窦长武 富春雨 张占普 吴柒柱

    内蒙古医科大学附属医院神经外科，内蒙古呼和浩特 010050

    目的分析动态脑电图与脑干听觉诱发电位对脑卒中患者预后的评估价值。方法取本院于2008年5月～2012年5月收治的脑卒中患者164例作为研究对象，将其随机分为观察组与对照组，每组各82例。对照组患者采用常规脑电图监测，观察组患者使用动态脑电图结合脑干听觉诱发电位进行监测，比较两组的预后评估价值差异。结果观察组的真阳性及真阴性人数均多于对照组，假阳性及假阴性人数少于对照组(P<0.05)；观察组的检测敏感性、特异性及准确率均高于对照组，错误率低于对照组(P<0.05)。结论动态脑电图结合脑干听觉诱发电位可以提高脑卒中患者的预后评估敏感性及特异性，增加评估准确率。

    动态脑电图；脑干听觉诱发电位；脑卒中

    脑卒中是临床常见急症，对于预后的评估是疾病治疗中的重要环节[1]。本文主要分析动态脑电图(AEEG)与脑干听觉诱发电位(BAEP)对脑卒中患者预后的评估价值，现报道如下：

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    取本院神经内科于2008年5月～2012年5月收治的脑卒中患者164例作为研究对象，164例患者均签署知情同意书。将其随机均分为观察组与对照组，每组各82例。观察组中，男49例，女33例，年龄48～78岁，平均(58.6±8.5)岁。对照组中，男44例，女38例，年龄45～81岁，平均(60.1±9.2)岁。观察组与对照组的一般情况如性别、年龄、脑卒中类型、伴发疾病等比较差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。具体情况见表1。

    1.2 检测方法

    1.2.1 对照组对照组患者采用常规脑电图(regular electroencephalogram，REEG)监测，将电极片固定于患者头皮处，按国际10/20系统安放电极(FP1～F7、FP2～F8、F7～C3、F8～C4、C3～P3、C4～P4、P3～O1、P4～O2)，单、双导联常规描记。

    1.2.2 观察组观察组患者使用AEEG和BAEP进行监测，具体如下，AEEG：应用英国的维迪公司LIFELINE TRACKIT动态脑电记录盒 ......