两种不同方法对输尿管结石碎石成功率及并发症的影响
弹道,泌尿外科,气压,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,2结果,1两组患者碎石成功率比较,2两组手术时间与并发症比较,3两组术后1~3个月结石排净率的比较,3讨论
邴建勇 奚晓龙 朴庆华 曹福华 王 琳大庆油田总医院泌尿外科二病区,黑龙江大庆 163001
输尿管结石是泌尿外科常见病、多发病,治疗输尿管结石的方法也越来越成熟。体外冲击波碎石、输尿管镜碎石术、腹腔镜及开放手术、溶石治疗和药物治疗都是治疗输尿管结石的方法。输尿管镜下钬激光和气压弹道碎石是目前公认治疗输尿管结石的有效方法[1]。为了比较这两种技术治疗输尿管结石的临床效果和安全性,现将本组中采用两种方法连续治疗输尿管结石的对比结果报道如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2011年5月~2012年5月我院治疗的160例输尿管结石患者,按照随机数字表法将其分为钬激光组(80例)和气压弹道组(80例)。钬激光组男41例,女39例;平均年龄(40.2±5.6)岁。气压弹道组男42例,女38例;平均年龄(42.8±4.7)岁。两组患者的年龄、性别、结石部位以及结石位置一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。见表1。
表1 两组一般资料比较(例)
1.2 方法
1.2.1 钬激光组 给予钬激光碎石处理,手术均由我院同一个泌尿外科手术医生操作。常规采用硬膜外阻滞麻醉 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5914 字符。