周伟梁 秦伟毅 曾凡杰 唐绍辉 彭 雄

    广州军区广州总医院急诊科，广东广州510010

    老年高血压社区健康教育干预模式构建与应用

    周伟梁 秦伟毅 曾凡杰 唐绍辉 彭 雄

    广州军区广州总医院急诊科，广东广州510010

    目的探讨老年高血压患者社区健康教育干预模式，为进一步做好高血压社区防治提供科学依据。方法将广州军区广州总医院2010年1月～2012年12月收治的60例老年高血压患者随机分为干预组和对照组，每组30例。对照组进行药物降压治疗，干预组在进行药物降压治疗的同时开展健康教育干预，比较两组老年高血压患者治疗效果。结果干预后干预组患者收缩压从干预前的(164±10)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)下降为(132± 7)mm Hg，舒张压从干预前的(98±12)mm Hg下降为(81±10)mm Hg，干预后血压下降效果明显(P<0.01)；干预后血压正常人数与高血压危险因素知晓人数调查结果显示，干预组分别为29例和28例，而对照组分别为11例和8例，差异均有高度统计学意义(均P<0.01)；干预后不良生活习惯或行为改变情况调查显示，干预组患者高盐高脂饮食和吸烟人数均为4例，而对照组分别为11例和21例，差异有高度统计学意义(P<0.01)；干预后两组患者规律运动例数、限酒与体重控制例数比较，差异有高度统计学意义(均P<0.01)。结论药物治疗配合社区健康教育是高血压防治的有效干预模式。

    老年高血压；社区健康教育；效果研究

    高血压是影响人们身体健康的心血管疾病，是导致脑卒中和冠心病的最主要危险因素[1]。老年高血压建了适合老年高血压患者的社区治疗干预服务模式，取得了理想的效果，现报道如下：

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    临床资料来源于广州军区广州总医院2010年1月～2012年12月收治的60例老年高血压患者，诊断均符合《中国高血压诊断标准》[3]。男34例，女26例，性别比为1.31∶1，年龄60～90岁，平均(69.7±7.9)岁；高血压病史4个月～25年，平均患病时间(15.6±2.1)年。随机将60例患者分为观察组和对照组，每组30例。对照组30例患者只进行药物降压治疗，干预组30例患者在进行药物降压治疗的同时，开展健康教育干预，比较两组患者治疗效果。两组患者年龄、病情、患病年限等一般资料比较，差异均无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

    1.2 社区健康教育干预模式的构建与应用

    1.2.1 建立完整的健康档案健康档案内容包括高血压患者的基本情况、家庭情况、病史、体检史和治疗史等 ......