王飞波 周立光 陈祖争

    [摘要] 目的 探讨微切口超声乳化加非球面人工晶体植入治疗白内障的临床效果。 方法 选取2010年1月～2014年1月在奉化市中医医院接受治疗的白内障患者120例。根据治疗方案将其分为观察组与对照组，每组各60例。观察组采用微切口超声乳化联合非球面人工晶体(蔡司非球面人工晶状体Acri Smart 36A)植入进行治疗，对照组采用微切口超声乳化联合球面人工晶状体(蔡司球面人工晶状体CT Spheris 209M)进行治疗。除人工晶状体型号不同，其余治疗方案及护理方法均相同。观察两组视力水平、3 mm瞳孔直高阶像差以及并发症发生情况。 结果 随访5～11个月，平均(7.57±2.12)个月。术后1 d，观察组视力1.0以上9例，视力0.6～1.0 26例，视力0.3～0.5 25例；对照组视力1.0以上8例，视力0.6～1.0 25例，视力0.3～0.5 27例。术后3个月，观察组视力1.0以上15例，视力0.6～1.0 34例，视力0.3～0.5 11例；对照组视力1.0以上13例，视力0.6～1.0 33例，视力0.3～0.5 14例。术后1 d和术后3个月，两组患者视力水平比较，差异无统计学意义(P > 0.05)。观察组角膜高阶像差为(0.035±0.012)，晶状体高阶像差为(0.050±0.017)，全眼高阶像差为(0.036±0.012)；对照组角膜高阶像差为(0.051±0.017)，晶状体高阶像差为(0.077±0.019)，全眼高阶像差为(0.074±0.024)，观察组各项高阶像差均明显低于对照组，差异有统计学意义(P 0.05)，且经过处理后均恢复良好。 结论 微切口超声乳化加非球面人工晶体植入治疗白内障较微切口超声乳化联合球面人工晶状体植入治疗白内障能够较好地恢复视力 ......