谭锦辉 李博 黄海 佘若男 吴系美

    [摘要] 目的 分析風湿清合剂联合甲氨蝶呤治疗活动期类风湿关节炎(ARA)的效果。 方法 选择广东省深圳市龙华区人民医院风湿科2015年1月～2018年6月收治的60例ARA患者，根据随机数字表法分为对照组(n = 30)和观察组(n = 30)。对照组采用甲氨蝶呤治疗，观察组采用风湿清合剂联合甲氨蝶呤治疗，3个月后比较两组主要症状疗效、疼痛视觉模拟(VAS)评分、骨密度、白细胞介素-17(IL-17)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平及不良反应发生率。 结果 观察组治疗前晨僵时间、关节压痛数、关节肿胀数、疼痛VAS评分与对照组比较，差异无统计学意义(P > 0.05);观察组治疗后的晨僵时间、关节压痛数、关节肿胀数、疼痛VAS评分均明显少于对照组，差异有统计学意义(P 0.05);观察组治疗后骨密度高于对照组，IL-17、TNF-α均低于对照组，差异有统计学意义(P 0.05). The time of morning stiffness， number of joint tenderness， number of joint swelling and VAS pain score in the observation group after treatment were significantly less than those in the control group， with statistically significant differences (P 0.05) ......