当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药导报》 > 2020年第1期
编号:1355856
团体动力学干预应用于中青年血液透析患者的效果
http://www.100md.com 2020年2月21日 中国医药导报 2020年第1期
生化,1资料与方法,1一般资料,2纳入标准,3排除标准,4方法,5观察指标,6统计学方法,2结果,1两组干预前后各项生化指标比较,2两组干预前后创伤后成长评分比较,3两组干预前后生活质量比较,3讨论,1团体动力学干
     崔益鸿 王德琴

    江苏省海安市人民医院血透室,江苏海安 226600

    终末期肾病(ESRD)具有发病率高、预后效果差及病程长等特点,常给予该病患者血液透析治疗[1-2]。但诸多患者在血液透析后易出现心力衰竭、感染、急性肾功能不全等,预后效果较差[3-4]。团体动力学干预方案通过设计有趣的讨论、游戏等,营造良好氛围,促进其进一步探讨、认识与接纳自我,对于改善其预后情况具有重要意义[5]。为探究应用于中青年血液透析患者中更为有效的干预方式,本研究将团体动力学干预应用于中青年血液透析患者中,并探究其对各项生化指标、创伤后成长评分与生活质量的影响。结果报道如下:

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2018 年3 月~2019 年3 月江苏省海安市人民医院收治的中青年血液透析患者120 例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组各60 例。对照组中男38 例,女22 例;年龄18~59 岁,平均(37.53±6.53)岁;透析时间3~12 个月,平均(6.53±2.13)个月。观察组中男39 例,女21 例;年龄18~59 岁,平均(37.32±6.21)岁;透析时间3~12 个月,平均(6.48±2.09)个月。本研究经医院医学伦理委员会审批。两组患者性别、年龄、文化水平等一般资料比较,差异无统计学意义(P >0.05),具有可比性。

    1.2 纳入标准

    均符合终末期肾病的临床诊断标准[6];维持性血液透析时间>3 个月,且病情较稳定;无认知能力、沟通能力或行为能力障碍;均自愿参与本研究,并签署知情同意书。

    1.3 排除标准

    伴随严重并发症;存在除肾脏外其他重要器官障碍;肢体行动不便,生活不能自理。

    1.4 方法

    1.4.1 对照组

    给予常规健康教育,参照医院血透室的《血液透析患者健康教育手册》,给予患者血透相关知识的宣教,其内容为ESRD 知识、治疗药物介绍及其副作用、血液透析作用机制与意义、内瘘干预措施、饮食指导、运动锻炼指导等;在患者血液透析期间 ......

您现在查看是摘要页,全文长 8219 字符