基于Neuman理论的干预方案在子宫全切术后患者中的应用效果
情绪,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,2结果,1两组护理前后不良情绪比较,2两组护理前后精神状况比较,3两组满意度情况比较,3讨论
徐佳娜 颜如玉 杨 娟▲ 赵 敏1.江苏省无锡市妇幼保健院手术室,江苏无锡 214002;2.江苏省无锡市妇幼保健院肿瘤科,江苏无锡 214002
目前,临床多采用子宫全切术治疗子宫肌瘤等各种良恶性病变[1]。该手术方式虽能保留卵巢,但需剪断子宫动脉,从而导致卵巢供应血液下降,对卵巢功能产生部分影响,诱发围绝经期症状[2-3]。此外,由于手术涉及患者生殖系统,患者常表现出抑郁、焦虑情绪,加上认为术后自身性别特征缺失、担心术后夫妻生活,会出现一系列心理疾病,因此良好的手术室护理对患者必不可少[4-5]。Neuman理论认为人作为多维的、整体的开放系统,能不断与压力源互动,并利用自身防御机制维持系统完整和平衡。当机体反应能力或防御体系不足以维持系统平衡时,将引发一系列病理反应[6-7]。为探讨基于Neuman理论为指导的护理干预应用于子宫全切术后患者心理情感状况的效果,本研究选取58例行子宫全切术的患者给予基于Neuman理论为指导的护理干预,进行两组比较。结果报道如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2018年1月—6月江苏省无锡市妇幼保健院(以下简称“我院”)收治行子宫全切术的患者58例作为对照组,选取2018年7月—12月我院收治行子宫全切术的患者58例作为观察组。对照组年龄35~68岁,平均(51.62±6.33)岁;子宫肌腺症7例,子宫肌瘤28例,子宫脱垂18例,子宫内膜增生2例,子宫内膜癌1例,宫颈病变(CIN)2例。观察组年龄42~67岁,平均(54.89±6.12)岁;子宫肌腺症11例,子宫肌瘤27例,子宫脱垂12例,子宫内膜增生5例,宫颈病变(CIN)3例。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P >0.05) ......
您现在查看是摘要页,全文长 6933 字符。