肠系膜血管超声与CTA 对急诊急性肠系膜血管栓塞的诊断对比
台州,肠壁,征象,1资料与方法,1一般资料,2纳入及排除标准,3诊断方法,4观察指标,5统计学方法,2结果,1肠系膜血管超声,CTA与DSA的诊断结果比较,3讨论
程 瑞 陈佩佩 林姹姹 郑彬彬1.浙江省台州医院急诊科,浙江台州 317000;2.浙江省台州医院手术室,浙江台州 317000;3.浙江省台州医院脊柱外科,浙江台州 317000
急性肠系膜血管栓塞因栓子进入肠系膜血管而发病,患病率较低,但危害性较大[1]。此病以男性患者居多,年龄主要集中于40~60 岁,具有发病急、病情进展快的特点,临床症状主要为腹胀、恶心呕吐、发热畏寒、便血等,治疗不及时可导致肠系膜血管减少甚至消失,进一步发展会引发肠壁肌肉功能障碍、绞窄性肠梗阻、肠急性缺血等并发症,严重者会出现中毒性休克而导致死亡[2-3]。因此,对该病进行及早诊治尤为重要。肠系膜血管超声与CT 血管造影(CTA)是临床诊断此病的常见手段,二者各有优缺点。本研究就80 例急性肠系膜血管栓塞患者的病历进行分析,比较上述两种方法的诊断结果。报道如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2018 年10 月—2020 年10 月浙江省台州医院急诊科收治的80 例疑似急性肠系膜血管栓塞患者为研究对象,其中男51 例,女29 例;年龄21~77 岁,平均(47.53±3.47)岁。所有患者均行肠系膜血管超声、CTA 及数字减影血管造影(DSA)检查。
1.2 纳入及排除标准
纳入标准:①经DSA 证实,满足急性肠系膜血管栓塞诊断规定,临床上均出现一定程度的腹胀、恶心呕吐、发热畏寒、便血等症状 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5918 字符。