虚拟支气管镜导航在周围性肺部病变检查中的应用
诊断率,右肺,1对象与方法,1研究对象,2研究方法,3观察指标,4统计学方法,2结果,1病理结果,2两组诊断准确率比较,3两组活检操作相关指标比较,4两组并发症发生情况比较,3讨论
陈丽萍 项保利 赵建清 王 布 郭志青 姬泽萱河北北方学院附属第一医院呼吸与危重症医学科,河北张家口 075000
近年来,随着CT 的广泛应用,周围性肺部病变的发现率逐年升高,但是其治疗需要准确的病理诊断支持[1]。组织病理活检是最为精确的方法,现阶段常用的方法包括经皮肺穿刺活检、支气管镜检查及超声支气管镜等,但并发症较高、诊断率较低、定位能力较差[2]。虚拟支气管镜导航(virtual bronchoscopic navigation,VBN)是提前将患者的胸部CT 影像资料经软件处理后,形成虚拟支气管树图像,可指导手术患者以最佳路径到达靶支气管[3]。VBN 的应用有助于肺周围型病变的活检率,且不需要专门的培训,应用前景广泛。但目前,VBN 对周围性肺部病变的诊断价值仍存在争议,近期有研究分析VBN 辅助支气管镜对周围性肺部病变的诊断率和安全性,研究结果并不一致[4-5]。鉴于此,本研究分析VBN 在周围性肺部病变中的应用价值,以期准确评估VBN 的有效性和安全性。
1 对象与方法
1.1 研究对象
选取2022 年5 月至2023 年6 月河北北方学院附属第一医院收治的周围性肺部病变患者80 例为研究对象。纳入标准:①年龄≥18 岁;②可耐受超声支气管镜检查;③病变直径为8~30 mm。排除标准:①存在严重的心肺功能障碍;②伴有活动性出血、咯血;③麻醉药过敏;④常规支气管镜检查见气管内有明显病变。
基于病变活检方法将其分为单纯超声支气管镜组(NVBN 组,40 例)、VBN 联合超声支气管镜组(VBN组,40 例)。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性,见表1。本研究经河北北方学院附属第一医院医学伦理委员会的批准(K2022104)。
表1 两组一般资料比较
1.2 研究方法
1.2.1 干预措施 入组患者行支气管镜检查前均行CT检查(64 排 ......
您现在查看是摘要页,全文长 7772 字符。