甲床损伤传统处理法与甲床原位缝合法疗效观察
 |
| 第1页 |
参见附件(543KB，2页)。
【摘要】 目的 比较甲床原位缝合法与甲床损伤传统处理法治疗甲床损伤的优缺点。方法 80例甲床损伤患者，其中40例采用传统处理法，另40例为甲床原位缝合法。结果 临床治疗效果比较发现：采用甲床原位缝合法效果满意，无肉组织及瘢痕形成，新生长的指甲光滑无畸形，附着完全且手术简单易行，有效率94.9%；传统处理法为15.8%。结论 甲床原位缝合法治疗甲床损伤，手术简单，术后后遗症少，是比较理想的治疗方法。
【关键词】 甲床损伤；传统处理；甲床原位缝合
指端损伤往往同时伴有甲床损伤，是临床较常见的疾病，手术治疗是有效的治疗方法，但临床处理后往往留有指甲后遗症。自2006年以来，我们在急症门诊手术中对甲床损伤采用传统处理40例的同时，选择性对40例甲床损伤采取指甲原位缝合，并进行疗效比较。现报告如下。
1 临床资料
1.1 一般资料 A组( 传统处理组)40例,男21例,女19例,年龄6～53岁。左手18例，右手22例；损伤性质：挤压伤27例，砸伤13例。损伤程度：单纯裂伤27例，复合伤13例(包括甲床、指骨、皮肤及软组织损伤)。 B组(指甲原位缝合处理组)40例，男20例,女20例,年龄6～53岁。左手20例，右手20例；损伤性质：挤压伤30例，砸伤10例。损伤程度：单纯裂伤30例，复合伤10例。
1.2 手术方法
1.2.1 传统处理法 常规皮肤消毒,采用指根神经阻滞麻醉，拔掉指甲，修补缝合裂伤后用无菌油纱包扎。术后抗生素治疗，抬高患肢，3 d更换敷料加压包扎 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(543KB，2页)。