胱硫醚β-合酶基因多态性与颈动脉粥样硬化的相关性(2)

http://www.100md.com 2008年2月24日 刘方清　张　晨

第1页

    参见附件(538KB，4页)。

     1.4 统计方法

    采用SPSS11.5统计软件进行统计分析。基因型和等位基因频率的差异用χ²检验。多因素分析用Logistic多元回归分析。

    2 结果

    2.1 各组临床特征的比较

    颈动脉狭窄两组以及IMT增厚组的血浆总胆固醇、空腹血糖、高血压史和吸烟史均高于健康对照组(P2=5.32，P2=8.67，P2=0.01，P>0.05)。轻度狭窄组和重度狭窄组之间差异无统计学意义(χ²=0.01，P>0.05)。比较各组C等位基因频率，颈动脉狭窄两个亚组较对照组增高(χ²=4.18，P2=8.01，P2=0.138，P>0.05)。颈动脉粥样硬化组与对照组基因型及等位基因的分布 见表2。

    注：与对照组相比,颈动脉狭窄两亚组CBS833C等位基因

    较T等位基因对颈动脉狭窄的OR为2.963 (95 %的可信限为1.298～5.778),(P=0.004)。应用Logistic 回归校正了总胆固醇、空腹血糖、高血压、吸烟史后, C等位基因T等位基因对颈动脉狭窄的(OR=2.268,P=0.046)。

    2.3 粥样硬化斑块稳定性与CBS基因多态性分析

    因C/C基因型例数较少，与C/T基因型合并后分析。CBS基因第833位点C/C+T/C基因型与对照组比较差异无统计学意义(分别为χ²=1.50，P>0.05；χ²=1.44，P>0.05)，两组间差异也无统计学意义(χ²=0.0187，P>0.05)。而C等位基因频率与对照组比较及斑块组两组间差异也无统计学意义(P>0.05) ......

    http://www.100md.com/html/paper/1673-7555/2007/27/01-1.htm

您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(538KB，4页)。