【摘要】 目的 评价子宫内膜细胞采集器采取子宫内膜脱落细胞和诊刮采取子宫内膜组织分别行细胞学和组织病理学检查在诊断子宫内膜病变中的价值。方法 回顾性分析了20例有月经改变和异常阴道出血或B超提示宫内光团需行内膜采取的患者,分别使用细胞采集器采取的子宫内膜脱落细胞和诊刮采取子宫内膜组织两种方法在诊断符合率、取材满意率、血量比较、疼痛程度比较等几个方面的对比研究。结果 细胞采集器采取子宫内膜组，无一例扩张宫口，而诊断性刮宫组2例(10% 2/20)扩张宫口；20例患者中通过细胞采集期器和诊刮二者诊断符合率85%(17/20),P=1.000,二者差异无统计学意义；取材的满意率分别为：60%(12/20)、80%(16/20)；血量比较：细胞采集器组均数为(0.635±0.113 6) ml，诊刮组均数为(4.450±0.626 1)ml，t=6.153，P<0.000 1，二者差异有统计学意义；疼痛程度比较：细胞采集器组均数为1.970±0.431 0，诊刮组均数为7.670±0.509 9，t=12.263，P<0.000 1，两者差异有统计学意义。结论 细胞采集器和诊刮两种方法在血量比较、疼痛程度比较方面差异均有显著性 ......