通心络治疗不稳定型心绞痛90例分析
【摘要】目的观察中药复方制剂通心络对不稳定型心绞痛患者的疗效。方法把180例不稳定型心绞痛患者分为2组，90例在常规治疗的基础上加用通心络为通心络组，余90例只用常规治疗为对照组，观察其临床疗效。结果临床疗效通心络组优于对照组(P0.05)，具有可比性。
2治疗方法
对照组采用常规抗心绞痛治疗方案，即肠溶阿司匹林(300mg/d，3日后改为100mg/d)，硝酸酯类， β受体阻断剂，低分子肝素钠(5000IU皮下注射，12小时1次)，通心络组在常规治疗的基础上加用通心络胶囊(河北产 ，每粒0.38g)口服，每天4粒，3次/d。口服药均以 8周为1个疗程，低分子肝素用1周。
3疗效标准
同等负荷下，心绞痛缓解程度在50%以上或CCS分级改善1级以上者，以及负荷增加而心绞痛发作频率无增加者为显效，否则为无效[1]。
4结果
4.1结果采用SAS统计分析软件，均数比较用t检验，样本率的比较用χ2检验。
4.2疗效比较通心络组显效84例(93.3%)，无效6例(6.7%)；对照组显效60例(66.7%)，无效30例(33.3%)；通心络组显效率明显高于对照组(P, 百拇医药(王彩平 李 阳)
2治疗方法
对照组采用常规抗心绞痛治疗方案，即肠溶阿司匹林(300mg/d，3日后改为100mg/d)，硝酸酯类， β受体阻断剂，低分子肝素钠(5000IU皮下注射，12小时1次)，通心络组在常规治疗的基础上加用通心络胶囊(河北产 ，每粒0.38g)口服，每天4粒，3次/d。口服药均以 8周为1个疗程，低分子肝素用1周。
3疗效标准
同等负荷下，心绞痛缓解程度在50%以上或CCS分级改善1级以上者，以及负荷增加而心绞痛发作频率无增加者为显效，否则为无效[1]。
4结果
4.1结果采用SAS统计分析软件，均数比较用t检验，样本率的比较用χ2检验。
4.2疗效比较通心络组显效84例(93.3%)，无效6例(6.7%)；对照组显效60例(66.7%)，无效30例(33.3%)；通心络组显效率明显高于对照组(P, 百拇医药(王彩平 李 阳)