1.3 统计学方法 全部数据都以均值±标准差(x±s)表示,治疗前后的比较和两组间的比较均采用学生t检验。

    2 结果

    2.1 甘精胰岛素组与诺和灵N组临床基础资料的比较: 两组患者除性别和身高之间有显著性差别(P2)、二甲双胍(MF)/磺脲(人)比率、病程(月)、FPG(mmol/L)水平和HBA1c(%)水平的差别均无统计学意义(P>0.05)，见表1。

    2.2 甘精胰岛素组和诺和灵N组治疗前后临床资料的比较: 无论是甘精胰岛素组或是诺和灵N组采用胰岛素治疗16周后的FPG(mmol/L)水平和HBA1c(%)水平都较治疗前有显著性差异(P2)都无明显变化(P>0.05)，见表2。

    2.3 甘精胰岛素组与诺和灵N组治疗16周时临床资料的比较：两组间FPG(mmol/L)水平、HBA1c(%)水平、FPG达标率、HBA1c达标率、BMI(kg/m²)和胰岛素剂量(IU/d)之间的比较均无明显差异(P>0.05)。甘精胰岛素组的体质量(kg)较诺和灵N组增加(P=0.038 9) ......