药物流产和人工流产终止早孕的临床观察比较分析
【摘要】 目的 比较药物流产和人工流产的临床疗效。方法 对门诊需要终止早孕者采用药物流产及人工流产，观察临床效果。结果 药物流产完全流产率为92.72%，人工流产完全流产率为99.1%，药物流产阴道出血时间为(15.2±7.3) d，人工流产阴道出血时间为(7.1±2.6) d，药物流产最大优点是腹痛轻、不紧张，最大缺点出血时间长，需留院观察。人工流产最大优点是时间短，最大缺点腹痛重、精神紧张。若再次流产接受药物流产者高于人工流产者。结论 人工流产完全流产率高但不良反应大，药物流产阴道流血持续时间较长，但满意度及意愿均高。【关键词】药物流产；人工流产；米非司酮；米索前列醇
人工流产术是避孕失败后常用的手术补救措施。近年来，随着流产药物的问世，药物流产也逐渐被人们所接受，常用药为米非司酮配伍米索前列醇[1]。但是，人工流产和药物流产各有其优缺点，笔者对二者进行调查比较分析，现总结如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选择来本院门诊要求终止早孕者220例健康妇女，年龄18～40岁，平均28.5岁，停经时间35～49 d，平均42.5 d，人绒毛膜促性腺激素(HCG)阳性，B超检测孕囊在3.5 cm以下，无流产禁忌证，经妇科检查、B超检查确诊为正常宫内妊娠，阴道清洁度、血常规检查未见异常，自愿接受流产者。按1∶1随机分为两组，药流组110例，手术组110例。两组年龄、孕周、体质量、孕产史、剖宫产史等一般资料经统计学处理差异无统计学意义(P>0.05) ......
您现在查看是摘要页，全文长 5852 字符。