阿替卡因与利多卡因在上颌活髓后牙牙体预备中的麻醉效果比较(2)
有研究表明，上颌第二前磨牙与第二磨牙由于包绕其牙根骨皮质厚度及牙槽骨宽度不一致会影响浸润麻醉的成功率[10]。这与本研究中利多卡因组第二前磨牙麻醉成功率均高于第二磨牙结果一致，但是阿替卡因组第二前磨牙与第二磨牙麻醉成功率一样高,不受骨厚度影响。另外第二磨牙浸润麻醉成功率阿替卡因高于利多卡因且差异有统计学意义。这说明了阿替卡因渗透力强，能穿透一定厚度的骨质起麻醉作用，而利多卡因的渗透骨的能力较差，对骨厚度较厚的牙齿不能达到较好的麻醉效果，因此临床上对于骨质较厚位置的牙齿进行局部浸润麻醉，应选择阿替卡因。
本研究结果表明，上颌第二磨牙活髓牙牙体预备颊侧局部浸润麻醉效果阿替卡因优于利多卡因，差异有统计学意义，阿替卡因渗透能力强，麻醉完全，适于在临床上广泛推广使用。
参 考 文 献
[1] 黄旭强.碧兰麻在口腔临床应用概况.现代临床医学,2005,31:354-356.
[2] 刘玮,朱正密,张云. 碧兰麻与利多卡因在拔牙术中的效果对比观察.天津医科学学报,2003,9:382.
[3] 宋成,王伟丽,张中华,等.碧兰麻在活髓牙治疗中的临床效果观察.淮海医药,2005,23:87.
[4] 钟立群.碧兰麻在牙髓病治疗中麻醉效果的观察.广州医药,2003,34:15-16.
[5] 吴在德.外科学.人民卫生出版社,2003：129.
[6] Oertel R, Rahn R, Kirch W. Clinical pharmacokinetics of articaine. Clin pharmacokinet ,1997,33:417-425.
[7]Raymond SA, Steffensen SC, Gugino LD, et al. The role of length of nerve exposed to local anesthetics in impulse blocking action. Anesth Analy, 1989,68:563-570.
[8] Malamed SF, Gagnon S, Leblane D. Articaine hydrochlonide: a study of the safety of a new amide local anesthetic. J Am Dent Assoc 2001,32:177-185.
[9] Isen DA. Articaine: pharmacology and clinical use of a recently approved local anesthetic. Dent Today, 2000,19:72-77.
[10] Haas DA, Harper DG, Saso MA, et al. Lack of differential effect by Ultracaine(articaine) and Citanest(prilocaine) in infiltration anesthesia. J Can Dent Assoc, 1991,57:217-223.
, http://www.100md.com(朱 军 林苑云 郑美华)
本研究结果表明，上颌第二磨牙活髓牙牙体预备颊侧局部浸润麻醉效果阿替卡因优于利多卡因，差异有统计学意义，阿替卡因渗透能力强，麻醉完全，适于在临床上广泛推广使用。
参 考 文 献
[1] 黄旭强.碧兰麻在口腔临床应用概况.现代临床医学,2005,31:354-356.
[2] 刘玮,朱正密,张云. 碧兰麻与利多卡因在拔牙术中的效果对比观察.天津医科学学报,2003,9:382.
[3] 宋成,王伟丽,张中华,等.碧兰麻在活髓牙治疗中的临床效果观察.淮海医药,2005,23:87.
[4] 钟立群.碧兰麻在牙髓病治疗中麻醉效果的观察.广州医药,2003,34:15-16.
[5] 吴在德.外科学.人民卫生出版社,2003：129.
[6] Oertel R, Rahn R, Kirch W. Clinical pharmacokinetics of articaine. Clin pharmacokinet ,1997,33:417-425.
[7]Raymond SA, Steffensen SC, Gugino LD, et al. The role of length of nerve exposed to local anesthetics in impulse blocking action. Anesth Analy, 1989,68:563-570.
[8] Malamed SF, Gagnon S, Leblane D. Articaine hydrochlonide: a study of the safety of a new amide local anesthetic. J Am Dent Assoc 2001,32:177-185.
[9] Isen DA. Articaine: pharmacology and clinical use of a recently approved local anesthetic. Dent Today, 2000,19:72-77.
[10] Haas DA, Harper DG, Saso MA, et al. Lack of differential effect by Ultracaine(articaine) and Citanest(prilocaine) in infiltration anesthesia. J Can Dent Assoc, 1991,57:217-223.
, http://www.100md.com(朱 军 林苑云 郑美华)