【摘要】 目的 探讨介入性超声与经阴道超声诊断宫腔粘连的价值。方法 回顾性分析76例符合宫腔粘连临床表现的患者资料，比较经阴道超声与超声介入于宫腔镜联合对宫腔粘连的检出率，分析宫腔粘连的经阴道超声声像图、宫腔镜粘连程度分类，探讨介入性超声与经阴道超声对宫腔粘连的诊断价值。结果 病理证实的宫腔粘连65例，经阴道超声检出率为80.00%，超声介入于宫腔镜检出率为98.46%，两种方法检出率比较有显著性差异(P<0.01)；经阴道超声诊断的52例宫腔粘连超声声像图分型结果与宫腔镜检查粘连程度分类相比较有显著性差异(P<0.005)，说明宫腔粘连的经阴道超声分型和宫腔镜检查粘连程度分类具有明显的相关性；经阴道超声检出的Ⅲ、Ⅳ型和宫腔镜检出的中度、重度粘连检出率均达100%，说明经阴道超声与宫腔镜对中度、重度粘连的患者有着相同的诊断价值。结论 经阴道超声是宫腔粘连有效的诊断方法，可作为宫腔粘连的常规筛查；超声介入于宫腔镜检查诊断符合率高，是诊断宫腔粘连的金标准 ......