高频电波刀宫颈环切术治疗CIN的临床分析
 |
| 第1页 |
参见附件(1438KB，2页)。
张玉荣 张春华 吴向坤 南阳市第二人民医院妇产科;
【摘要】目的探讨高频电波刀宫颈环切术(1oop electrosurgical excision procedure,Leep)治疗宫颈上皮内瘤样病变(Cervical Intraepithelial Neoplasia,CIN)的临床效果。方法经宫颈细胞学检查和阴道镜下多点活检病理诊断为CIN的患者120例进行回顾性研究,随机分成Leep治疗组(80例)及激光对照组(70例),比较两组手术时间、术中出血量、治愈率及术后并发症。结果二者在手术时间、术中出血,Leep组明显优于激光组(P0.01);术后半年治愈率Leep组96.52%(77/80),激光对照组97.14%(68/70),差异无显著性(P0.05)。结论Leep刀治疗优于激光治疗,是治疗CIN的有效方法,对其可靠性尚待进一步研究。
【关键词】 高频电波刀宫颈环切术 宫颈上皮内瘤样病变
【分类号】R737.33
1资料与方法1.1临床资料及分组2003～2007年本院门诊患者经宫颈细胞学检查和阴道镜下多点活检病理诊断为CIN(I～Ⅲ级)的患者150例。均为已婚生育妇女,平均年龄38.7岁(22～68岁),其中CIN I级92例,Ⅱ级37例,Ⅲ级21例。将150例随机分为Leep治疗组(80例)和激光对照组(70例),其一
------
[摘要] 目的探讨高频电波刀宫颈环切术(loop electrosurgical excision procedure，Leep)治疗宫颈上皮内瘤样病变(Cervical Intraepithelial Neoplasia，CIN)的临床效果。方法经宫颈细胞学检查和阴道镜下多点活检病理诊断为CIN的患者120例进行回顾性研究，随机分成Leep治疗组(80例)及激光对照组(70例)，比较两组手术时间、术中出血量、治愈率及术后并发症。结果二者在手术时间、术中出血，Leep组明显优于激光组(P<0.01)；术后半年治愈率Leep组96.52%(77/80)，激光对照组97.14%(68/70)，差异无显著性(P>0.05)。结论Leep刀治疗优于激光治疗，是治疗CIN的有效方法，对其可靠性尚待进一步研究。
[关键词]高频电波刀宫颈环切术；宫颈上皮内瘤样病变
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1438KB，2页)。