老年股骨粗隆间不稳定型骨折不同手术方式比较(1)
老年股骨粗隆间不稳定型骨折不同手术方式比较,高龄,股骨粗隆间骨折,骨折固定,人工关节动力髋螺钉(DHS)解剖型锁定钩板(ALHP)
第1页 |
参见附件(2171KB,3页)。
【摘要】 目的 通过分析动力髋螺钉(DHS), 解剖型锁定钩板(anatomical locked hook-plate,ALHP)及人工股骨头置换术治疗股骨粗隆间骨折的手术效果,评价不同的手术方案治疗高龄患者股骨粗隆间骨折的临床效果。方法 本组46例,男20例,女26例;年龄70~90岁,平均80岁。其中13例应用DHS手术内固定治疗;15例采用解剖型锁定钩板内固定治疗,18例采用人工股骨头置换术治疗。结果 平均随访1.5 a,应用DHS,解剖锁定钩板及人工股骨头置换术患者,卧床时间分别 3周,2周和1周,完全负重时间分别为10周,8周和6周。无感染及骨折不愈合发生。2例DHS内固定的患者出现螺纹钉穿出股骨头,4例出现髋内翻,2例出现肺部感染。仅30%年龄>70岁的患者恢复至术 的活动水平。解剖锁定钩板内固定病例得到临床随访,优良率100%。结论 解剖锁定钩板及人工股骨头置换术是老年人股骨粗隆间骨折较为理想的内固定方法,可 大减少并发症。
【关键词】 高龄;股骨粗隆间骨折;骨折固定;人工关节动力髋螺钉(DHS)解剖型锁定钩板(ALHP)
【Abstract】 Objective To evaluate and compare the of the ideals surgical technique for intertrochanteric fractue between DHS, anatomical locked hook-plate,ALHP)and arthroplasty.Methods Atotal of 46 gerontal patients with the different surgical treatment from January 2002 to May 2008 were chosen. The mean age of the patients was 80(70~90) ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2171KB,3页)。