当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国实用医药》 > 2010年第18期
编号:11935388
45例老年人活动平板运动试验的临床研究及安全性评价(2)
http://www.100md.com 2010年6月25日 曾令忠 徐佳
第1页

    参见附件(1326KB,2页)。

     2.2 运动试验阳性者发生ST段改变导联与冠状动脉造影的关系 左冠状动脉、多支、右冠状动脉出现多导联段压低,左冠状动脉前降支检出率高(双侧P=0.006<0.05)。见表2。

    表2

    冠状动脉狭窄与平板运动试验ECG中导联数的关系

    ECG多支左冠状动脉回旋支右冠状动脉无狭窄

    多导联48320

    单导联01103

    2.3 安全性评价

    表3

    两组患者运动试验各项指标比较

    组别严重症状(%)心律失常(%)异常血压变化(%)运动耐量(METs)最大耗氧量(RPP)

    老年组4(13.7)3(10.3)5(17.8)9.1±3.221 167±471

    对照组3(10.0)3(10.0)6(20.0)10.5±3.827 358±532

    由表3可见,老年组运动耐量和最大耗氧量仅略低于对照组,但无显著差异(P>0.05);严重事件检出率中,老年组有4例出现严重症状(分别为短暂晕厥1例,呼吸困难2例和难以耐受的心绞痛1例),对照组3例(难以耐受的心绞痛2例,短暂晕厥先兆1例)。两组发生室速[室颤]各1例,老年组左束支传导阻滞和心房纤颤各1例,而对照组右束支传导阻滞和室上速各1例。组间严重症状、严重心律失常和异常血压变化发生率均无差异 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1326KB,2页)