当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国实用医药》 > 2010年第33期 > 正文
编号:11974340
电视胸腔镜与传统开胸手术治疗胸外伤的临床比较(1)
http://www.100md.com 2010年11月25日 赵庆生
第1页

    参见附件(1204KB,2页)。

     【摘要】 目的 比较电视胸腔镜手术(VATS)与传统开胸手术治疗胸外伤的临床疗效。方法 将我科收治的87例胸外伤患者随机分为两组,其中VATS手术组(观察组)44例,采用VATS进行治疗;传统开胸手术组(对照组)43例,采用传统的开胸手术进行治疗,比较两组的临床疗效。结果 两组患者治愈率分别为955%和953%,疗效差异不显著(P>005);观察组的平均手术时间、术中出血量和住院天数分别为(832±135)min、( 925±213)ml和( 73±18)d,各项指标均明显优于对照组(P<005)。结论 传统开胸手术和VATS手术均有较好疗效,但VATS可显著缩短手术时间和住院天数,减少术中出血。

    【关键词】

    胸外伤;电视胸腔镜;手术

    To compare the clinical effect of videoassisted thoracoscopic surgery and conventional lobectomy surgery in treatment of chest trauma

    ZHAO Qingsheng.Department of Thoracic surgery,Linyi people’s hospital of Shandong,Linyi 276000,China

    【Abstract】 Objective To compare the clinical effect of videoassisted thoracoscopic surgery(VATS)and conventional lobectomy in treatment of chest trauma Methods 87patients with chest trauma were divided into two groups:44 cases of the VATS group(observation group) were treated by VATS, and 43 cases of the conventional lobectomy group(control group) were treated by conventional lobectomy surgery, the clinical effects were compared Results The healing rate of the two groups were 955% and 953%, the difference was not significant (P>005).The mean operation time, blood loss and hostility time were (832±135)min、( 925±213)ml and( 73±18)d,the indexes were better than the control group(P<005)Conclusion Both of VATS and conventional lobectomy surgery have good efficacy, but VATS can shorten the operation time and hostility time, reduce the blood loss

    【Key words】

    Chest trauma; Videoassisted thoracoscic surgery(VATS); Surgery

    电视胸腔镜手术(VATS)是上世纪90年代开始发展起来的一种应用于胸外科的新手段,该技术以其创伤小、出血少及操作简便,符合微创概念等优点得到学界的广泛认可。目前临床上许多常规的开胸手术都可以应用VATS进行,在胸部创伤的处理中,VATS可以应用于止血、肺修补、凝血块或者其他异物的清除、膈肌的修补,相关报道显示该技术还可用于肝脾破裂后的修补[1]。我科于2009年1月至2010年8月采用VATS手术对44例患者进行了治疗,并与进行传统开胸手术的43例患者的疗效进行了比较,现将结果报告如下。

    1 资料和方法

    11 一般资料

    我科自2009年1月~2010年8月共收治87例胸外伤患者,随机分为两组,其中观察组44例,男25例,女19例;年龄18~50岁,平均年龄372岁;受伤原因:车祸伤18例,锐器刺伤16例,其他原因所致创伤10例;创伤伤情分类:开放性创伤32例,闭合性创伤12例;临床诊断:肋骨骨折8例,肺挫裂伤13例,膈肌破裂5例,膈疝2例,胸腹部联合性创伤5例,心脏损伤5例,其他创伤6例;合并症:合并腹部损伤5例,合并其他类型损伤4例;对照组患者43例,男25例,女18例;年龄17~51岁,平均年龄374岁;受伤原因:车祸伤19例,锐器刺伤16例,其他原因所致创伤8例;创伤伤

    

    作者单位:276000山东省临沂市人民医院胸外科

    情分类:开放性创伤30例,闭合性创伤13例;临床诊断:肋骨骨折7例,肺挫裂伤12例,膈肌破裂5例,膈疝1例,胸腹部联合性创伤6例,心脏损伤6例,其他创伤6例;合并症:合并腹部损伤6例,合并其他类型损伤4例 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1204KB,2页)