【摘要】 目的 探讨全髋关节置换术与双动人工股骨头置换术治疗骨折的远期临床疗效。方法 将94例住院治疗的有移位的股骨颈骨折患者分为两组, 全髋关节置换术组和双动人工股骨头置换术组各47例,并比较两组疼痛、疗效和术后并发症发生率。结果 全髋关节置换术组远期临床疗效优于双动人工股骨头置换组, 术后并发症和疼痛的发生率均低于双动人工股骨头置换组,差异显著。 结论 全髋关节置换术治疗老年人股骨颈骨折的远期临床效果优于双动人工股骨头置换术。

    【关键词】 全髋关节置换；双动人工股骨头置换；股骨颈骨折

    老年人是最容易发生股骨颈骨折的人群，随着人类的寿命延长，其发病率有上升趋势。因老年人的骨质较疏松，股骨颈部十分脆弱，轻微跌倒或磕碰即可发生骨折，因此发病者多为60~80 岁人群。传统的内固定治疗和保守治疗因具有较高的坏死率及骨折不愈合现象,故髋关节假体置换术应用较多,即全髋关节置换术和人工股骨头置换术。目前，全髋关节置换术或双动人工股骨头置换术已成为很多医院治疗股骨颈骨折主要手段[1，4]。为了更好地比较两种术式的优劣, 我们对两组各47例病例的远期临床效果进行比较, 以期对今后的术式选择提供一些理论依据 ......