彩色多普勒超声联合经颅多普勒超声检查TIA117例价值分析
 |
| 第1页 |
参见附件(2213KB，2页)。
【摘要】 目的 探讨彩色多普勒超声联合经颅多普勒超声检查TIA价值分析。方法 2009年1月至2011年1月诊治117例(TIA组)，同期进行健康体检50例(健康体检组)均进行颈动脉彩色多普勒超声检查，经颅多普勒超声检查。结果 颈动脉彩色多普勒超声检查健康体检组的颅外段血管阳性6例，检出率为12%，TIA组颅外段血管阳性83例检出率71%，经颅多普勒超声检查健康体检组的颅内段血管阳性10例，检出率为20%，TIA组颅内段血管阳性98例，检出率为83.8%。结论 彩色多普勒超声联合经颅多普勒超声检查能够相互扬长避短，发挥可以相互提示颅内、外血管病变，有效的提高对短暂性脑缺血诊断，降低漏诊率。
【关键词】 彩色多普勒超声；经颅多普勒超声；TIA；价值分析
短暂性脑缺血发作(transient ischemic attack，TIA)是神经内科常见急症，是即将发生脑梗死的警告信号，多发于中老年人，其特点为突然发作，持续时间短，恢复完全，患者就诊时多无症状和体征，神经系统检查及CT MRI多无阳性发现[1]。我们采用彩色多普勒超声、经颅多普勒超声(TCD)检查对TIA诊断价值进行分析，现汇报如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2009年1月至2011年1月诊治的短暂性脑缺血患者117例(TIA组)，其中男87例，女30例；年龄41~70岁，平均年龄63.9岁。全部病例均符合全国第四届脑血管病会议制定的诊断标准[2]；临床症状以发作性眩晕为主，并伴头晕、恶心呕吐、一过性视物不清、走路不稳或共济失调、一侧肢体麻木无力等，CT MRI无阳性改变。选取同期进行健康体检50例(健康体检组)两组在年龄、性别上无差异，临床具有可比性。
1.2 方法 对入选两组病例均进行颈动脉彩色多普勒超声检查，经颅多普勒超声检查。使用HP-Image Ponit及EUB-6000彩色多普勒超声显像仪，探头频率5.0 MHz~10.0 MHz；TC-200经颅多普勒超声检测仪，探头频率2.0 MHz颈动脉彩色多普勒超声检查：检查前嘱患者休息5~10 min，取平卧位，头部偏向检查对侧，充分暴露颈部，沿胸锁乳头肌外缘纵切扫查，依次显示颈总动脉(common carotid artery，OCA)近段、中段和远段、颈动脉分叉处、ICA和颈外动脉，同时检测锁骨下动脉起始段、中段和远段；仔细观察颈动脉内一中膜厚度、斑块大小及斑块致动脉管腔狭窄程度。经颅多普勒超声检查：多普勒探头经颞窗、眶窗、枕骨大孔窗分别获取大脑前动脉、大脑中动脉、大脑后动脉、颈内动脉虹吸部、基底动脉、椎动脉及小脑后下动脉的血流动力学，计算出每条动脉的收缩期流速、舒张期流速和平均血流速度及血管搏动指数等数据。
1.3 统计学方法 采用SPSS 13.0统计学软件进行分析，计数资料用率表示，比较采用χ2检验，以P<0.05具有统计学意义。
2 结果
颈动脉彩色多普勒超声检查健康体检组的颅外段血管阳性6例，检出率为12%，TIA组颅外段血管阳性83例检出率71%；，经颅多普勒超声检查健康体检组的颅内段血管阳性10例，检出率为20%，TIA组颅内段血管阳性98例，检出率为83.8%，具体见表1。对117例TIA患者进行颈动脉超声、经颅多普勒超声、颈动脉超声+经颅多普勒超声联合检查了解各检查方法的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值，具体见表2。
3 讨论
TIA的病因有众多学说，大多认为脑血管痉挛、微栓子脱落、血液动力学障碍是主要原因认为脑动脉硬化、脑血管狭窄为主要病理基础，颅内外脑动脉狭窄和动脉粥样硬化斑块的脱落导致TIA的学说引起高度重视，颈部动脉狭窄程度、溃疡、斑块和斑块性状都与TIA的发生有关[3]。
经颅多普勒超声检查是利用人类颅骨自然薄弱的部位作为检测声窗，对颅内动脉血流动力学进行评价的一种无创性检查方法[4]。能够判断脑动脉硬化后引起的血流动力学改变及其程度，如脑动脉硬化伴脑供血不足，脑血管狭窄等；并可用于判断脑动脉硬化后诱发脑血管疾病的危险程度，如硬化越重，则诱发脑血管意外的可能性越大，尤其是伴脑血管狭窄者常常诱发TIA。
颈动脉是动脉粥样硬化的好发部位，特别是在大动脉起始部由于受血流应切力的影响，容易出现内膜的损伤形成斑块，导致管腔狭窄或闭塞，是缺血性脑血管疾病发病的重要原因。而颈动脉作为理想的窗口动脉之一[5]，可为评价脑及全身动脉粥样硬化提供依据，特别是对脑血管意外和冠心病的进展提供了无创的参照。颈动脉超声可提供颈动脉内膜及中膜厚度、管腔狭窄程度、斑块体积和斑块内部回声特点等信息。
颅内血管病变某种程度能反映颅外段血管病变存在,颅外段血管病变可以反映出颅内血管病变程度;随着颅外段动脉血管病变程度的加重，甚至血管狭窄程度的增加，颅内段动脉血管疾病的发生率亦在增加，同时随着颅内血管病变的加重，也预测着颅外血管病变的存在。
单纯颈动脉超声和经颅多普勒超声检查的灵敏度、阳性预测值、阴性预测值均比二者联合超声检查低，灵敏度及阳性预测值越大，则漏诊的可能性愈小，而特异度均比二者联合超声检查高，是由于其值越大则误诊的可能性越大。颈动脉超声与TCD超声联合检查大大提高TIA的确诊[6]。
总之，通过对本组病例观察，彩色多普勒超声联合经颅多普勒超声检查能够相互扬长避短，发挥可以相互提示颅内、外血管病变，有效的提高对短暂性脑缺血诊断，降低漏诊率。
参 考 文 献
[1] 华扬.实用颈动脉与颅脑血管超声诊断学.北京：科学出版社，2002：169-179.
[2] 中华神经科学会 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2213KB，2页)。