胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床疗效(1)
 |
| 第1页 |
参见附件(2485KB，2页)。
【摘要】目的分析比较腹腔镜和开腹胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床疗效。方法将120例急性胆囊炎患者按手术方式随机分为腹腔镜胆囊切除术组(LC)及开腹胆囊切除术组(OC)，每组各60例。术后比较两组的情况。结果LC组手术切口长度、手术时间、术中出血量、胃肠道功能恢复时间、住院时间均优于OC组(P<005), LC组切口感染、胆管损伤、胆瘘发生率均明显低于对照组(P<005)，差异均有统计学意义。而两组的临床疗效均为100%，差异无统计学意义。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎临床疗效好，安全、有效、可行。
【关键词】急性胆囊炎；腹腔镜；胆囊切除术；临床疗效
The clinical effects of cholecystectomy in treatment of acute cholecystitisZUO Chaohai The Surgical Department of Hepatobiliary，The Central Hospital of Jiangmen city of GuangDong Province, JiangMen,529000, China
【Abstract】ObjectiveTo analyze and compare the clinical effects of laparoscopic cholecystectomy and open cholecystectomy in treatment of acute cholecystitisMethods120 patients with acute cholecystitis were divided into laparoscopic cholecystectomy group (LC) and open cholecystectomy group (OC), there were sixty patients in each group Then the perioperative conditions and the postoperative conditions were compared between the two groups after the surgery ResultsThe nick length，operation time，the intraoperative bleeding volume，time of gastrointestina1 recovery and hospitalization time in LC group were much superior to OC group(P<005)While the infection of incisional wound,bile duct injury,biliary fistula of LC were lower than OC(P<005)，the diference were statistical significanceBut the clinical curative effect of two group were 100%,which was no obviously difference ConclusionThe clinical curative effect of curing acute cholecystitis by celioscope is good， and it is safe，effective and feasible.
【Key words】Acute cholecystitis； Laparoscope； Cholecystectomy； The clinical effects
随着患者对微创手术的需求，腹腔镜技术因其创伤小、术野清晰、安全性高、手术时间短，对患者造成的痛苦小、术后并发症少等优点，使其逐步为广大医生及患者接受。腹腔镜技术在临床上的应用范围不断扩大且日趋成熟，取得了比较满意的疗效。随之腹腔镜胆囊切除术(Laparoscopic cholecystectomy，LC)已成为胆囊良性疾病的首选治疗方法。本研究选取我科2009年1月至2011年1月的急性胆囊炎患者60例采用腹腔镜胆囊切除术治疗，并与同期的60例行开腹胆囊切除术治疗的效果进行比较，现将结果报告如下。
1资料与方法
11一般资料选取我科2009年1月至2011年1月收治120例急性胆囊炎患者为观察对象，将其随机分为腹腔镜胆囊切除术组(LC)及开腹胆囊切除术组(OC)，每组各60例。
作者单位：529000广东省江门市中心医院肝胆外科
其中LC组男32例，女28例，年龄32~76岁，平均(438±156)岁；OC组男29例，女31例，年龄34~78岁，平均(428±142)岁。发病到手术治疗时间均为3 h~6 d。所有患者均有不同程度临床表现及实验室检查而确诊为急性胆囊炎，在手术知情同意情况下，依据治疗方式不同分为LC组和OC组各60例，两组患者在性别构成比例、年龄、病程、病情轻重程度、辅助检查结果等一般资料均经过统计学分析，差异无统计学意义(P>005)，研究结果具有可比性。
12手术方法所有患者在禁食、输液、纠正水电解质、酸碱平衡失调 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2485KB，2页)。