肩峰下撞击综合征的研究现状分析(3)
5 疗效评价标准5.1 美国肩肘外科学会肩关节评分(ASES)标准[28]
ASES包括自我评估和临床医生检查评估两部分。自我评估采用疼痛视觉模拟(visual analogue scale，VAS)及不稳定评分，共20分。临床医生检查评估包括：活动(20 分)、肌力(20分)、运动范围(20分)、体征(20分)，满分为100分，分数越高表明肩关节功能越好。
5.2 constant Murley评分[29]
Constant Murley 评分包括疼痛(15分)，日常活动(20分)，运动范围(40分)及力量(25分)，满分为100分，分数越高表明肩关节功能越好。根据评分结果,90～100分为优，80～89分为良，70～79分为可，小于70分为差。
5.3 UCLA(加州大学洛杉矶分校标准评定)标准评定[30]
UCLA评分总分为35分 ......
您现在查看是摘要页，全文长 3880 字符。