流感病毒检验方法对比观察
[摘要] 目的 探讨分析和比较不同流感病毒检验方法的实际应用效果。方法 本研究选取了2011年1月一次流感疫情中的76例急性呼吸道感染患者为研究对象，采用了GICA法和RTPCR 法，两种方法对患者进行了相关的流感病毒检验，对检验结果进行了比较分析。结果 运用GICA法，检测76例患者，其结果为阳性的患者人数为57例，阳性率为75.00%；运用RTPCR 法，检测76例患者，其结果为阳性的患者人数为61例，阳性率为80.26%。通过对比分析可见两种检测方法检出结果一致的样本数量为51例，通过统计软件检验后，P>0.05，则差异无统计学意义。结论 GICA 检验方法是流感病毒疫情与临床检验的有价值的筛查手段。[关键词] 流感病毒；检验方法；对比观察
随着医疗卫生技术的不断发展 ......
------
王砚冰 铁岭市中心血站;
【摘要】目的探讨分析和比较不同流感病毒检验方法的实际应用效果。方法本研究选取了2011年1月一次流感疫情中的76例急性呼吸道感染患者为研究对象,采用了GICA法和RT-PCR法,两种方法对患者进行了相关的流感病毒检验,对检验结果进行了比较分析。结果运用GICA法,检测76例患者,其结果为阳性的患者人数为57例,阳性率为75.00%;运用RT-PCR法,检测76例患者,其结果为阳性的患者人数为61例,阳性率为80.26%。通过对比分析可见两种检测方法检出结果一致的样本数量为51例,通过统计软件检验后,P0.05,则差异无统计学意义。结论 GICA检验方法是流感病毒疫情与临床检验的有价值的筛查手段。
【关键词】 流感病毒 检验方法 对比观察
【分类号】R446.5
随着医疗卫生技术的不断发展,流感病毒检验方法也层出不穷,对于该领域的研究成为了医学界的热点问题之一[1]。鉴于此,本文为了比较分析不同流感病毒检验方法的效果,选取了2011年1月一次流感疫情中的76例急性呼吸道感染患者为研究对象,采用了不同的流感病毒检验方法进行检验,
您现在查看是摘要页，全文长 3142 字符。