60例颈性心绞痛诊治分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
李东煜 马梅艳 新疆农五师医院内一科;
【摘要】目的研究分析颈性心绞痛的临床诊察与治疗。方法选取我院于2009年5月至2012年1月收治的291例心绞痛患者,所有患者均进行颈椎X线和颈椎MRI检查。按照随机分组的方式分为治疗组和对照组,治疗组30例患者采用针刺治疗,对照组30例患者采用手法治疗,对比两组效果。结果 291例患者中有60例患者为颈性心绞痛,发生率为20.6%。两组患者临床治疗效果对比无统计学意义(P0.05);治疗组患者各个节段角度移位变化优于对照组,对比有统计学意义(P0.05);治疗组患者经过治疗后心电图总体改善情况与对照组对比差异无统计学意义(P0.05)。结论颈性心绞痛采用针刺治疗和手法治疗疗效相当。
【关键词】 颈性心绞痛 诊治 针刺 手法治疗
【分类号】R681.55;R246.2
选取我院收治的291例心绞痛患者,对其均实施颈椎X线和颈椎MRI检查,确诊颈性心绞痛60例,其中30例采用针刺治疗,其余30例患者实施手法治疗,现总结如下。1资料与方法1.1一般资料选取我院于2009年5月至2012年1月收治的291例心绞痛患者,经颈椎X线和颈椎MRI检查,确诊颈性心绞痛60例
------
【摘要】 目的 研究分析颈性心绞痛的临床诊察与治疗。方法 选取我院于2009年5月至2012年1月收治的291例心绞痛患者，所有患者均进行颈椎X线和颈椎MRI检查。按照随机分组的方式分为治疗组和对照组，治疗组30例患者采用针刺治疗，对照组30例患者采用手法治疗，对比两组效果。结果 291例患者中有60例患者为颈性心绞痛，发生率为20.6%。两组患者临床治疗效果对比无统计学意义(P>0.05)；治疗组患者各个节段角度移位变化优于对照组，对比有统计学意义(P<0.05)；治疗组患者经过治疗后心电图总体改善情况与对照组对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论 颈性心绞痛采用针刺治疗和手法治疗疗效相当。
【关键词】 颈性心绞痛；诊治；针刺；手法治疗
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1407kb)。