不同方法治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
吕灼荣 广东省从化市中心医院;
【摘要】目的分析不同治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭症状方法的的临床治疗效果。方法随机抽取科2009年至2010年间60例患有COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭症状的患者,随机分成三组,每组20例患者,分别对其进行不同的治疗方法。第一组采用常规治疗法(如祛痰、抗感染治疗等);第二组加用尼可刹米治疗;第三组进行BiPAP治疗。对三组患者治疗前后身体各机能的状况,从而进行分析。结果第二组以及第三组相对于第一组,心率等方面有显著改善,P0.05。但是第三组的治疗效果比第二组要好,P0.05。而第三组的治疗时间相对更短,P0.05。结论相对于其他的治疗效果,BiPAP对于治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭有较好的效果。
【关键词】 Ⅱ型呼吸衰竭 COPD 不同方法 临床效果
【分类号】R563.9
随着患有COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭症状的人群日益增多,人们对于治疗这一疾病的方法进行了一定的分析。不同的治疗方法一定程度上会使得治疗效果有一定的差异。本文就不同治疗方法对治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭症状的效果的比较,分析其不同的临床疗效[1]。1资料与方法1.1一般资料随
------
【摘要】 目的 分析不同治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭症状方法的的临床治疗效果。 方法 随机抽取科2009年至2010年间60例患有COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭症状的患者，随机分成三组，每组20例患者，分别对其进行不同的治疗方法。第一组采用常规治疗法(如祛痰、抗感染治疗等)；第二组加用尼可刹米治疗；第三组进行BiPAP治疗。对三组患者治疗前后身体各机能的状况，从而进行分析。 结果 第二组以及第三组相对于第一组，心率等方面有显著改善，P<0.05。但是第三组的治疗效果比第二组要好，P<0.05。而第三组的治疗时间相对更短，P<0.05。 结论 相对于其他的治疗效果，BiPAP对于治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭有较好的效果。
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2565kb)。