【摘要】 目的 开展急诊冠状动脉介入治疗急性心肌梗死，观察急诊科心血管医师冠状动脉介入与常规模式介入的效果有何不同。方法 对两组共236例急性心肌梗死患者分别实行急诊科心血管医师介入(研究组)与病房医师介入治疗(对照组)，分别观察住院期间及12个月时两组疗效有无差别。 结果 住院期间研究组患者梗死相关动脉开通率明显高于对照组，并且保持了较好的心功能，住院天数也明显缩短。12个月随访，研究组患者再发心肌缺血、心源性死亡、心室重构发生率明显低于对照组，心功能亦好于对照组。结论 由急诊科心血管医师实施急性心肌梗死冠状动脉介入治疗，能够更加及时地开通罪犯血管，减少患者的近期及远期心源性死亡率，而且明显改善患者的预后。

    【关键词】 急诊；心肌梗死；冠状动脉介入

    作者单位：250200 山东省章丘市人民医院急诊心内科 近年来，我国急性心肌梗死(acute myocardial infarction, AMI)的发病率呈明显上升的趋势，对人民的生命和健康造成了极大的威胁。经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention, PCI)以其梗死相关血管再通率高、复发缺血事件低、效果确实、合并症少等特点在各大医院广泛开展 ......