玻璃纤维桩核与铸造金属桩核在前牙牙体缺损修复中的疗效比较
【摘要】 目的 观察对比玻璃纤维桩核与铸造金属桩核在前牙牙体缺损修复中的临床疗效 方法 选取84颗需行桩核修复的前牙，分别用玻璃纤维桩核和金属铸造桩核进行修复，观察13年，观察其临床效果。 结果 A组成功41例，1例失败，成功率975%。B组成功35例，失败7例，成功率为833%，两组修复效果的差异有统计学意义(P<005)。结论 玻璃纤维桩核与铸造金属桩核在前牙牙体缺损修复治疗中差异有统计学意义。【关键词】 牙体缺损;玻璃纤维桩核;铸造金属桩核;牙体修复
作者单位：450003 郑州大学第二附属医院口腔科 随着根管治疗的普及和完善，越来越多的残根残冠得以有效保留，传统的方法使用铸造桩核来提供残根残冠的固位支持，行全冠修复，由于金属桩核的美学性能差，易腐蚀，更重要的是金属的弹性模量大于牙本质，容易造成根尖区的应力集中，引起垂直性根折的发生，最终导致患牙拔除，修复失败[1]。随着科学技术的进步发展，越来越多的新材料应用于口腔临床，其中桩核的新材料更是层出不穷，其中最优的便是玻璃纤维桩核，现广泛应用于口腔临床。本文旨在比较残根残冠经玻璃纤维桩和铸造金属桩修复后的成功率并分析各自失败的特点，现介绍如下。
1 资料与方法
11 一般资料 选择2008年6月至2011年2月在郑州大学第二附属医院口腔科就诊的前牙牙体缺损患者56例 ......
您现在查看是摘要页，全文长 5295 字符。