扁桃体腺样体切除术治疗阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患者疗效探讨(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
本研究笔者选择2010年2月至2012年2月在我院住院治疗的阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患者为研究对象，应用随机数字表法将本研究入选患者分为对照组和治疗组，对照组患者则采用腺样体切除加单侧扁桃体切除，而观察组患者则采用腺样体切除加双侧扁桃体切除，比较腺样体切除加单侧扁桃体切除和腺样体切除加双侧扁桃体切除患者术中出血量、手术时间、术后住院时间、住院费用、临床疗效和术后感染发生率等临床疗效指标，结果发现：对照组和观察组患者在住院费用和术后住院时间方面差异无统计学意义(P>005)，但是在观察组患者术中出血量、手术时间和术后并发症方面明显少于/短于对照组的，差异有统计学意义(P<005)。这与以往研究结果一致[9]。究其原因可能与以下原因有关：腺样体及部分扁桃体切除消除患者咽鼓管口的阻塞和炎性水肿，恢复患者鼓室的通气，减少患者中耳积液形成并促进中耳积液排出。阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患者扁桃体腺样体切除后恢复其鼻腔功能，解除阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征状。保留部分扁桃体能够保留扁桃体的免疫功能，提高患者的生活质量，减少扁桃体损害以后鼻咽部免疫反应和抵抗呼吸道感染的全面免疫。可见，腺样体切除加单侧扁桃体切除临床疗效确切，具有术中出血量少、手术时间少、术后住院时间少、住院费用少、术后并发症少等特点，值得进一步推广应用。
参考文献
[1]李珉,何敏阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征的诊断及治疗进展中国临床研究,2011,24(2):162163.
[2]谢仕津,梁灼萍,黎万荣阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征的病因与诊治研究现状西南军医,2011,13(3):505508.
[3]王春娜,田艳艳阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征的治疗进展医学综述, 2010,16(3):433436.
[4]马艳宁,王小琴,鲍萍萍太原地区睡眠呼吸暂停综合征的流行病学研究中国医药指南,2011,9(30):108110.
[5]陈宝元阻塞性睡眠呼吸暂停的治疗进展内科急危重症杂志,2011,17(1):46.
[6]邱刚,张健阻塞性睡眠呼吸暂停综合征的临床诊治新进展现代生物医学进展,2010,10(16):31913194.
[7]单杨杨不同程度老年阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患者并发症对比及其治疗 中国老年学杂志,2012,32(9):18061808.
[8]余少华,周光荣,李粤棠手术治疗阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征的临床研究中国现代药物应用,2010,4(8):99100.
[9]谢利生,黄群扁桃体腺样体切除术治疗阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患儿的疗效观察 山东大学耳鼻喉眼学报,2010,24(5):2123.
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(3007kb)。