两种不同静脉穿刺进针方法对疼痛的影响
 |
| 第1页 |
参见附件。
朱玉星 汪成君 河南省驻马店市第二人民医院;
【摘要】目的比较在输液中两种不同静脉穿刺进针方法对疼痛的影响。方法选择清醒的静脉穿刺患者100例,同体左右侧手背部相同部位进行静脉穿刺,专人操作。选取相同头皮针,单日左手(对照组)采用传统静脉穿刺方法即先扎止血带,叮嘱患者握拳,针刺部位常规消毒,输液护士一手拇指在血管远端固定,另一手将针头斜面向上,与针刺部位保持15～30°夹角,从静脉一侧刺入并沿静脉走向刺入静脉,出现回血后将针头稍作推进,最后进行固定。双日右手(观察组),采用自然法于针刺血管上方约6cm的位置扎止血带,叮嘱患者尽量保持手部放松,手背向上,输液护士将输液针头斜面向左,与皮肤呈20度角从静脉上方刺入皮下,沿静脉走向刺入静脉,出现回血后将针头稍作推进,然后固定。结果自然法进针比传统法进针成功率高(P0.05),自然法进针较传统法进针疼痛度低(P0.01)。结论改进后的自然进针穿刺方法能明显减轻患者的疼痛,提高了穿刺成功率。
【关键词】 静脉穿刺 进针方法 影响
【分类号】R472
静脉穿刺是临床上的主要给药途径,但静脉输液引起的疼痛会使患者紧张、恐惧。如何应用最佳的静脉穿刺方法,降低患者的疼痛感,实现一针见血,是所有护理工作者不断研究的课题。本文通过对采用自然静脉穿刺法的应用,收到穿刺疼痛少且穿刺成功率高的效果。现报告如下。1资料与方法
------
静脉穿刺是临床上的主要给药途径，但静脉输液引起的疼痛会使患者紧张、恐惧。如何应用最佳的静脉穿刺方法，降低患者的疼痛感，实现一针见血，是所有护理工作者不断研究的课题。本文通过对采用自然静脉穿刺法的应用，收到穿刺疼痛少且穿刺成功率高的效果。现报告如下。
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2754kb)。