护理干预在不同时间窗进行脑梗死溶栓治疗中的应用
 |
| 第1页 |
参见附件。
付俊芝 河南省郑州市第二人民医院;
【摘要】目的探讨不同时间窗治疗脑梗死溶栓治疗的疗效及临床分析。方法 2010年6月至2012年6月期间,我院诊治的80例脑梗死溶栓治疗患者,其中40例患者是在发病3h内进行溶栓治疗,被作为观察组研究对象,其余40例患者是在发病后3～6h,进行溶栓治疗,被作为对照组研究对象,对两组神经功能恢复情况,以及并发症的发生率等方面,进行观察和比较。结果与对照组相比,观察组溶栓后24h和溶栓后2周的CCS评分明显降低,P0.05,有统计学意义,表明观察组患者溶栓后的神经功能恢复效果相对较好。与对照组相比(4/40,10.0%),观察组的并发症发生率有所降低(7/40,17.5%),P0.05,但差异不具有统计学意义。结论对于急性脑梗死患者,发病3h内完成溶栓治疗,并给予相应的护理干预,能够显著提高临床疗效,改善患者的预后质量。
【关键词】 不同时间窗 动脉溶栓 脑梗死 临床疗效
【分类号】R473.74
对于急性脑梗死患者而言,早期溶栓治疗是最为有效的治疗方法。对于急性脑梗死的溶栓治疗的时间窗,一般情况下,认为是发病后的6h内,或者更长时间,但是还没有一个统一的规定[1]。在哪个时间窗进行溶栓治疗,能够提高急性脑梗死患者的临床疗效,改善患者的预后质量,这成为临床上关
------
【摘要】 目的 探讨不同时间窗治疗脑梗死溶栓治疗的疗效及临床分析。方法 2010年6月至2012年6月期间，我院诊治的80例脑梗死溶栓治疗患者，其中40例患者是在发病3h内进行溶栓治疗，被作为观察组研究对象，其余40例患者是在发病后3～6h，进行溶栓治疗，被作为对照组研究对象，对两组神经功能恢复情况，以及并发症的发生率等方面，进行观察和比较。结果 与对照组相比，观察组溶栓后24h和溶栓后2周的CCS评分明显降低，P<0.05，有统计学意义，表明观察组患者溶栓后的神经功能恢复效果相对较好。与对照组相比(4/40，10.0%)，观察组的并发症发生率有所降低(7/40，17.5%)，P>0.05，但差异不具有统计学意义。结论 对于急性脑梗死患者，发病3 h内完成溶栓治疗，并给予相应的护理干预，能够显著提高临床疗效，改善患者的预后质量。
【关键词】 不同时间窗；动脉溶栓；脑梗死；临床疗效
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2697kb)。