持续脑电双频指数监测对昏迷患者预后的评估
 |
| 第1页 |
参见附件。
苏艳超 王志强 天津医科大学总医院综合ICU;
【摘要】目的探讨持续脑电双频指数(BIS)监测对判定昏迷患者昏迷程度及预后的价值。方法选择2011年5月至2012年8月ICU昏迷患者18例,按预后分为预后良好组(清醒)10例和预后不良组(昏迷或死亡)8例。入ICU48h内连续监测BIS,计算48h平均值(BISmean),每8小时评价格拉斯哥昏迷评分(GCS),计算平均值GCSmean。结果①BIS值与GCS正相关(r=0.57,P0.05)。②预后良好组患者BISmean明显高于预后不良组患者(72.00±10.73比55.69±13.51);两者比较差异有统计学意义(P0.05)。结论动态监测BIS可以作为评价昏迷患者预后的一种简捷、直观、可靠、无创的方法。BIS监测在评估昏迷患者昏迷程度和判定预后方面具有重要价值。
【关键词】 脑电双频指数 昏迷 预后
【分类号】R614
作者单位:300052天津医科大学总医院综合ICU1资料与方法1.1一般资料采用回顾性分析方法,选择2011年5月至2012年8月ICU收治的格拉斯哥昏迷评分(GCS)≤5分的昏迷患者18例,男13例,女5例,年龄32～91岁,平均66岁。导致昏迷原因:心肺复苏术后3例,脑梗死5例,颅内感染4例,代谢性脑病1
------
【摘要】目的探讨持续脑电双频指数(BIS)监测对判定昏迷患者昏迷程度及预后的价值。方法选择2011年5月至2012年8月ICU昏迷患者18例，按预后分为预后良好组(清醒)10例和预后不良组(昏迷或死亡)8 例。入ICU48 h内连续监测BIS，计算48 h平均值(BISmean)，每8小时评价格拉斯哥昏迷评分(GCS)，计算平均值GCSmean。结果① BIS 值与GCS 正相关(r=0. 57，P< 0.05)。②预后良好组患者BISmean明显高于预后不良组患者(7.00±10：73比5569±13.51)；两者比较差异有统计学意义(P< 005)。结论动态监测BIS可以作为评价昏迷患者预后的一种简捷、直观、可靠、无创的方法。BIS监测在评估昏迷患者昏迷程度和判定预后方面具有重要价值。
【关键词】脑电双频指数；昏迷；预后
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1242kb)。