当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国实用医药》 > 2012年第33期 > 正文
编号:12327328
骨水泥型假体与生物型假体半髋关节置换术治疗移位股骨颈骨折比较
http://www.100md.com 2012年11月25日 冯少平 曹梦华 刘新洲 陈震伟
第1页

    参见附件。

    冯少平 曹梦华 刘新洲 陈震伟 江西省都昌县人民医院骨科;

    【摘要】目的对比骨水泥型假体与生物型假体半髋关节置换术治疗移位股骨颈骨折的临床疗效。方法 56例移位股骨颈骨折患者随机分为生物型假体组(n=30)和骨水泥型假体组(n=26),在术后评估感染和手术时间,在1年后评估Harris功能评分和死亡率。结果生物型假体组在住院期间的心肺事件方面优于骨水泥型假体组(P=0.018)。结论生物型假体和骨水泥型假体治疗移位股骨颈骨折均可得到可靠的临床疗效(Harris),而生物型假体在心肺事件方面优于骨水泥型假体。

    【关键词】 移位股骨颈骨折 骨水泥型假体 生物型假体

    【分类号】R687.3

    随着我国社会老龄化的加剧,老年性的股骨颈骨折的发生率呈持续上升趋势。半髋关节置换术是治疗老年性股骨颈骨折的成熟技术,疗效可靠。骨水泥型假体可以提供稳固固定,避免医源性骨折,但是缺点是术后急性心血管事件风险较高。生物型假体可以避免骨水泥的使用,从而避免心血管事

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2625kb)