【摘要】目的论普通金属烤瓷冠与全瓷冠在前牙应用中的比较。方法选择普通金属烤瓷冠的患者(100例)选择全瓷冠的患者(100例)，观察两种瓷冠在修复前牙时在临床上的优缺点。结果普通烤瓷冠和全瓷冠在修复前牙时均有美观实用的特点。但是全瓷冠的优点是光泽度好看起来非常的自然，更接近自然牙，也不容易出现牙龈黑线。缺点是内冠的强度不如金属内冠的强度大，造价也比较高。普通烤瓷冠的优点是金属内冠的强度大，价格也较便宜。但是缺点是普通的烤瓷冠例含有镍具有轻微的毒性也易产生牙龈黑线。全瓷冠更适用于前牙。

    【关键词】金属烤瓷冠；全瓷冠；优点；缺点

    随着人们生活水平的不断提高及自我保护的意识加强，健康修复的理念也越来越被人们多接受和重视，特别是前牙，人们既考虑美观又考虑健康的为题，烤瓷牙内冠的材料也受到口腔工作者的重视，随着内冠的使用材料越来越多^[2]，口腔健康也更受到人们的重视，同时也出现了一些问题例如好的内冠成本较高不易被患者接受，而普通的内冠虽然成本较低但是却危害人体的健康，所以很多口腔工作者试图找到弥补两者不足的材料。本科对2011年6月至2012年6月，来我科就诊使用普通烤瓷冠与全瓷冠修复的患者进行了跟踪随访研究，并对结果进行了评价 ......